Dyr er de mest ubehagelige av alle hageskadedyr, fordi de, i motsetning til andre typer dyr, har avansert intelligens og skarphet i sansene.
Å bekjempe insekter eller bløtdyr er mye lettere, siden deres handlinger er instinktive og informasjon om hvordan man overlever ikke blir gitt videre til neste generasjon. I de fleste tilfeller er hager svært sårbare for angrep fra gnagere, og svært ofte er tiltakene som tas av mennesker for å kontrollere mus, hamstere eller harer utilstrekkelige.
En egen gruppe levende vesener, som kampen mot er komplisert av deres levesett, bevegelse og ernæring, er føflekker. Disse små jordgraverne er i stand til å levere mange problemer til eierne av tomtene. Artikkelen vil diskutere hvordan du kan bli kvitt føflekker i hagen eller grønnsakshagen.
Innhold:
Beskrivelse av skadedyret
Formelt sett gjelder ikke føflekken gnagere. Dette pattedyret tilhører rekkefølgen av insektetere, men denne nyansen er ikke så viktig for gartnere og gartnere. Når det gjelder dens negative innvirkning på kulturene i hagen og grønnsakshagen, gjentar føflekken handlingene til gnagere, nemlig:
Utvilsomt har den rovdyriske naturen til føflekker sin positive innvirkning. For eksempel er dette dyret den eneste naturlige fienden til bjørnen i hagen, men på grunn av kombinasjonen av faktorer har tilstedeværelsen av en føflekk på stedet fortsatt flere negative poeng enn positive.
Og poenget her er ikke bare i noen kvaliteter av føflekken eller dens individuelle aktivitet. Svært ofte flytter føflekken, etter å ha "renset" det neste området fra insekter (og kanskje uten å skade rotsystemet til et enkelt tre), til et annet.
Samtidig forblir selvfølgelig systemet med hull og underjordiske kamre på stedet, og gnagere - mus eller hamstere - begynner å "bruke" dette systemet. De ville aldri ha gravd slike kommunikasjoner selv, og nå, takket være føflekken, har de trygg tilgang til alle deler av hagen, der ingen rovdyr vil få dem: enten det er en katt, en kråke eller en ugle.
Følgelig er føflekken en "strategisk" fiende av gartneren, siden den ikke bare kan skade med sine direkte handlinger, men også for å provosere en invasjon av eventuelle gnagere på stedet. Derfor er kampen mot føflekker i hage- og sommerhus veldig aktuell.
Det er bare to måter å håndtere en føflekk på:
- skremme et dyr fra hagen din
- ødelegg det
La oss vurdere hvert av de mulige alternativene mer detaljert.
Les også: Veranda festet til huset - utvide boarealet: prosjekter, tips om hvordan du lager dine egne hender (200 originale fotoideer)Føfleksavvisende
Som alle dyr har føflekken flere sanseorganer. De har til og med øyne, om enn uutviklede. Ved å virke på noen av sansene kan du irritere føflekkene og tvinge dem til å forlate stedet.
De viktigste irritantene som er effektive mot disse dyrene er som følger:
- auditive stimuli
- irriterende lukt
- smaksstimuli
De første midlene er de mest effektive. La oss vurdere dem mer detaljert:
Akustiske avskrekkende metoder
For tiden er det mange verktøy laget spesielt for å motvirke føflekker.
Dette er forskjellige lydgeneratorer, med både industriell og håndverksproduksjon:
Enkle akustiske enheter
Et eksempel på enheter av denne typen er de masseproduserte lydvibrasjonsgeneratorene Krotopug, Krotogon, Antikrot og så videre.
De er begge lyd (som opererer med en frekvens på mindre enn 20 kHz, og ultralyd).
Utstyret sender ut signaler som enten er ubehagelige for føflekken, eller imiterer lyder som advarer føflekker om fare osv.
- lav pris
- lett tilgjengelighet
- ikke livstruende
- lav effektivitet ved stor molavstand
- for å dekke et mer eller mindre stort område, trenger du mer enn et dusin slike emittere
Bruk av resonatorgeneratorer
Til tross for det kompliserte navnet er metoden ganske enkel - tomme flasker eller rørkutt er begravd i bakken.
Vindens virvelvind som beveger seg langs dem skaper lydvibrasjoner i dem, som påvirker føflekken negativt.
Som regel er dette summelyder med lav frekvens, som også fungerer som et faresignal for føflekker.
- billig metode
- du kan begrave flasker på hele området
- avhengig av været (vind).
- også utsikt over delvis nedgravde rør el flasker svekker betydelig estetikken til hagen eller grønnsakshagen
Lydkilder i bakken
Metoden er ganske uventet, men samtidig effektiv.
Lydkilden - en elektronisk generator eller bare en vekkerklokke - legges i en hermetisk forseglet glasskrukke og graves ned i området.
Det ideelle alternativet er å plassere den i et ormehull.
- enkel implementering
- økt effektivitet
- fraværet av ormehull i området reduserer produktets effektivitet betydelig
Bruk av vind for å generere vibrasjoner med mekaniske midler
Enkelt sagt - håndverksrangler, rangler og så videre. Metoden er ganske enkel og lett implementert fra alle improviserte materialer.
Disse kan være: blikkbokser som henger i tau, rangler fra plastflasker, etc.
- billighet og enkelhet
- lav effektivitet
Føflekk skremmer med lukt
Det er et stort antall forskjellige måter å drive føflekken bort fra stedet ved å påvirke luktesansen. Som alle blinde skapninger har føflekker en meget velutviklet luktesans.
Selvfølgelig kan det ikke sammenlignes med luktesansen til for eksempel en hund, men en føflekk kan lukte visse lukter i en avstand på opptil en kilometer. Disse egenskapene til dyret brukes til å bekjempe det.
- Pepper mynte, fløyelsblomst, calendula eller malurt: urter som har et høyt innhold av eteriske oljer har aldri vært likt av dyr. Det er nødvendig å plukke gressklaser og legge dem ut i ormehull. For forebygging bør disse plantene plantes rundt omkretsen av stedet.
- Bønnekulturer. Av en eller annen ukjent grunn, misliker føflekker lukten av belgfrukter. Gruppen av uelskede planter inkluderer bønner og bønner (erter ikke inkludert). Det anbefales også å plante disse plantene rundt omkretsen og som grønngjødsel.
- Løk og hvitløk planter. I denne situasjonen er årsaken til den negative holdningen mer eller mindre klar. Løk og hvitløk alkaloider tolereres ikke av de fleste representanter for dyreverdenen, og føflekker er intet unntak. naturlige barrierer fra Luke og hvitløk, så vel som deres planting i gangene kan betydelig begrense bevegelsen av føflekker i området
- Vanning av planter med en løsning av løkskall er også effektivt.
- Kvernet rød og sort paprika. Frastøtningseffekten er veldig høy. Pepper smuldrer rundt stedet eller sovner i ormehull. Ulempen med metoden er at paprikaen er effektiv mens den er tørr. I et hull, på grunn av naturlig fuktighet, reduseres effektiviteten til stoffet nesten til null om noen timer.
- Sildehoder. Sildehoder kan dekomponeres i føflekktunneler og lukten av trimetylamin som frigjøres under forråtnelse vil raskt tvinge føflekken til å forlate habitatet
- Tobakk eller sigarettsneiper. Å plante tobakk, sette sigaretttobakk, kutte tobakksblader eller til og med enkle sigarettsneiper i føflekkhull er også effektivt for å avvise skadedyr. Metoden har imidlertid en alvorlig ulempe: selv røykere vil ikke spise mat dyrket på slikt "gjødsel"
Liste "naturlig" lukter er ganske imponerende og gartneren vil alltid kunne plukke opp noe fra det han har for hånden.
Lukt av kunstig opprinnelse:
- Parafin. Den brukes i konsentrasjoner opp til 100 liter per 10 liter vann. I denne løsningen er det nok å fukte en fille viklet rundt en pinne. Etter det legges en pinne med en fille i et ormehull
- Naftalen. En vedvarende sterk lukt frastøter ikke bare møll eller gnagere, men også føflekker. Desintegrerer til ormehull eller føflekker
- fyringsolje. Påføringen ligner parafin, men stoffet løses ikke opp i vann, men bare en fille på en pinne blir fuktet med det
- Eddik essens. Det ideelle alternativet er å installere små beholdere med væske i bunnen av molehills. Kompromiss - fukte filler eller slepe og plassere dem i molehills. Metoden er ineffektiv i trekk i ormehull, siden væsken raskt vil fordampe
- Blekemiddel basert på klor. Et effektivt verktøy som kan helles direkte i hullet. Fungerer veldig bra, men kan være skadelig for miljøet
- Tåregass. Du kan bruke gass fra spraybokser til selvforsvar og mot føflekker. Denne gassen er meget stabil og beholder sin effekt i lang tid.
Her er en enda lengre liste. Kjemisk industri står ikke stille.
Samtidig skal man ikke glemme at bruk av for aktive kjemikalier kan ha negative konsekvenser, og ikke bare for skadedyr, men også for eieren av nettstedet
I prinsippet kan alle væsker, gasser og faste stoffer av kunstig opprinnelse som har en vedvarende og irriterende lukt brukes mot disse dyrene.
Siden dyret er veldig forsiktig, vil det mest sannsynlig, etter å ha møtt en ukjent aroma, ombestemme seg for å bevege seg i samme retning og dra.
Føflekk utryddelse
Før du går videre til umenneskelige metoder for å påvirke dyr, er det verdt å tenke et par ganger. Å drepe et slikt dyr som er nyttig for dyrelivet som en føflekk, for å si det mildt, anbefales ikke. Ja, for en gartner er det en skadedyr, men livet på jorden er ikke begrenset til jordbruksland.
Vel, hvis gartneren fortsatt bestemmer seg for alternativet "rensing", kan det løses på flere måter:
Fylle ormehull med vann. Dette er den mest populære måten å kjempe på. Det er spesielt effektivt helt i begynnelsen av føflekkaktivitet på stedet. Hvis øyeblikket er savnet, er effektiviteten betydelig lavere, siden føflekken vil ha mange flere steder hvor du kan vente ut "oversvømmelse".
Behandling av ormehull med giftige kjemikalier (gassing). Det kan utføres både håndverk og med involvering av fagfolk.
Bruk av forgiftet agn. Til tross for overflod av midler (som Antikrot, Carbidex, Detia, etc.), kan det ikke sies at effekten deres ikke er veldig betydelig. Kanskje faktum er at føflekken er et rovdyr, og denne typen agn er ineffektiv for ham.
Levende fiske. En av de vanskeligste metodene, som involverer jakten på en føflekk under rotingen beveger seg bokstavelig talt i "online"-modus med blokkering av alle rømningsveier. En svært tidkrevende metode, som involverer graving av alle nygravde ormehull.
Sette feller. Det er et stort antall feller som utelukkende fokuserer på føflekker, som er installert i ormehull eller føflekker. De er veldig effektive, men for at satsingen skal lykkes, bør et tilstrekkelig stort antall slike midler anskaffes. Dette skyldes det faktum at systemet med føflekkbevegelser kan være veldig forgrenet.
Konklusjon
Det er mange måter å håndtere føflekker i en hage eller hage - fra profylaktisk planting av urter til ødeleggelse av disse dyrene med feller eller gassangrep.
Gartneren må selv veie alle risikoene fra de mulige konsekvensene av både føflekkens aktiviteter og hans kamp med ham. Det kan vise seg at nabolaget med en liten graver vil gi mer nytte for stedet enn skade. Ikke glem at i omtrent et dusin land er føflekker oppført i den røde boken.
Tematisk video:
Hvordan jeg beseiret føflekkene
[Instruksjon] Hvordan effektivt håndtere føflekker i en sommerhytte: moderne og folkemessige rettsmidler | (Foto og video)
Min erfaring har vist at den mest effektive metoden er å fange føflekker. Jeg brukte en føflekkfelle, jeg la den om kvelden - om morgenen vil føflekken bli undergravd i flere dager, etter noen dager sluttet de å være aktive, bestilte både en føflekkfelle og en drill på stedet
en vindmølle med en propell og enden av røret ned i bakken, metoden er beskrevet i det sovjetiske leksikonet "dyreliv" bind 6 av 1968, jeg testet den på stedet og ved dacha i en potetåker - en uke senere føflekken og alle spissmusene går til tomten min på 10 dekar, en vindmølle var nok, som dette….